http://czarty-krakow.pl/

[Aru]

masakra, co wy z tymi jumlami i wordpresami. Nawet wordpresem trzeba administrowac, a jak ktos sie nei zna to wtedy dopiero sie dzieje.

Poza tym wada wordpressow i jumli jest to ze nigdy nie ma to czego sie chce No chyba ze wymagania tworcow koncza sie na tym zeby byly aktualnosci i byle jaka grafa. (sarkastyczny skrot zawartosi worpressa:D)

Ja mam do tego odraze.

Jak bede mial wiecej czasu, zaprojektuje z grafikiem layout, i tak jak powiedizlaem Gronerowi - jak sie spodoba pomysl i layout to zrobimy od podstaw storne z baza dancyh, a jak sie nei spodoba to, kto bedize mial ochote to postawi sobie te wordpressy

PS.
Jak tylko dostane dane serwera postawimy zaslepke z kontaktem.

PS2. nie musimy od razu stawiac portalu czy spolecznosciowki

[rysik]

dobry pomysł, bo angażować jedną/dwie osoby do aktualizowania strony może być czasochłonne. Napewno musiały by być "mechanizmy" zabezpieczające przed niepowołanymi osobami które mogłyby negatywnie wpłynąć na stronę.

[blainne]

To nie problem, takie mechanizmy istnieją i sprawdzają się bardzo dobrze.

Coś więcej można poczytać tu.
[link widoczny dla zalogowanych]

[Aru]

Groner obiecal mi aktualizowac storne. A na chwile obecna przewiduje tylko jakies newsy, baza zawodnikow, statystyki ze sparingow, galerie zdjec i video. (oczywiscie mowie tu tylko o elementach wymagajacych moderacji) i na przyszlosc furtka dla danych z ligi amatorow , lub innych lig (tabele, statystyki,terminarze)

Co do mechanizmow zabezpieczajacych Siedze w tej branzy prawie 10 lat i wiem ze na kazdy serwer mozna sie wlamac Podstawowe mechanizmy zabezpieczen jak szyfrowanie dancych przesylanych miedzy klientem a serwerem, czy inne takie - bedą użyte.

Najlepszym zabezpieczeniem jest nierozpowszechnianie danych serwera, nie rozdawanie loginow i hasel i tak dalej.

[Aru]

blainne - to sa uprawnienia , a nei zabezpieczenia (choc i uprawnienia sa w jakims tam sensie zabezpieczeniem

[blainne]

Aru,

Aru z tymi jumlami i wordpressami to jest tak, że to jest od dawna sprawdzone rozwiązanie i wcale nie musisz na tym budować portalu czy społecznościówki.
Ja dla odmiany jestem przeciwny stronie typowo autorskiej, bo

1. Zwsze się znajdzie jakiś ambitny, co to chce się wykazać znajomością PHP, przez pół roku klepie stronkę, a potem nijak to ruszyć bo autor nie ma czasu, a nikt inny nie rozumie kodu.

2. Miło, że groner obiecał aktualizować i gdyby to był wordpress mógłby dostać uprawnienia admina (a osoby chcące coś publikować jakieś niższe) i już.
A teraz powiedz jak sobie wyobrażasz, aktualizowanie takiej stronki jak mówisz? Myślisz, że groner będzie siedział i robił inserty do bazy danych? Jaki w tym sens skoro można prościej.

No chyba, że stworzycie CMSa ale czym to się wtedy bedzie różniło od jumli tudzież wordpressa?

3. Grafika na wordpressie nie musi być byle jaka a zawartość to nie tylko newsy. Ty masz odrazę do wordpressów a ja z kolei lubię jago prostotę i przmyślane zarządzanie a nie cierpię stron pełnych fajerwerków, na których nic się przez lata nie zmienia.

4. To, że wordpressem trzeba umieć administrować, to fakt, ale nie jest to trudniejsze od administrowania forum. Jeśli natomiast bedziemy mieli stronkę autorską, to oprócz tego, że trzeba będzie umieć administrować, trzeba bedzie mieć duża wiedzę techniczną, a to wcale nie musi iść w parze.

5. Zrobicie layout, super. Możemy go przecież także podpiąć pod jakiś gotowy silnik. Widzę, że chcesz tworzyć też silnik. Ok, tylko powiedz mi w czym on będzie lepszy?

Jeszcze co do kwestii tworzenia portalu/społecznościówki. Ja chciałbym, żeby to było miejsce gdzie będą regularnie zaglądać ludzie.

[blainne]

Aru dałem link do tych uprawnień, bo zrozumiałem, że bardziej o to rysikowi chodzi, żeby byle kto nie miał uprawnień dodawać treści.

A to, że jak komuś bedzie zależało to i tak się włamie to ja wiem.

[Aru]

Blainne

[rysik]

Ja się nie znam na tym o czym Wy piszecie. Uważam (tak jak bleinne) że strona autorska nie jest dobrym pomysłem. I, tak jak blainne napisał ,chodzi aby możliwość prostego wpisu miał każdy z uprawninych przez Nas, a nie było tekstów
typu "HWDP". Natomiast "wolną amerykankę" pozostawić w komentarzach (np. jak [link widoczny dla zalogowanych]), oczywiście, po zalogowaniu się. Natomiast status haseł powinien być różny. "Uprawnieni" mogłyby ingerować w stronę (najlepiej tylko w jakąś część), a pozostali tylko pisać komentarze.

[Aru]

czyli Ty też mówisz o uprawnieniach.

Jeśli chcecie... chcemy portal to OK, jak tylko będę miał dane serwera, podam je osobie, która będzie ten portal tworzyła.

[rysik]

Jeszcze jedna moja uwaga. Z praktyki mojej i moich znajomych (czyli tylko użytkowników) wiem że nie ma nic gorszego jak skomplikowane, nieaktualna strona, niedajboże "wyposażona" w intro i dzwięk, wgrywająca się minutami. Po prostu wyłączam taki paszkwil.

[Aru]

najwyraźniej odiwedzałeś strony paszkwilowe też takie wyłanczam.

PS.
Intro to przestarzała i niepotrzebna rzecz, dźwięk jest wporzo jeśli jest nieinwazyjny, wgrywanie ma być szybkie, a wszystko inne wgrywa się w tle (strony php też się wgrywaja)

[blainne]

Aru, nie ma sensu zaostrzać dyskusji, ja nie bedę walczył do upadłego o wordpressa. Tym jednak niemniej postaram się odpowiedzieć.

[Aru]

tak jak piszesz nie ma sensu zaostrzac dyskusji, ZWŁASZCZA ŻĘ SIĘ NIE ROZUMIEMY CO DO EFEKTÓW KOŃCOWYCH (specjalnie z capsem

Za wycieczke osobistą sorry, a co tworzenia, to jak pisałem - korzysta się z bibliotek i frameworków, ale wordpress to co innego.

Chcecie portal - i to główny punkt w którym się nie zrozumieliśmy.

koniec tematu

[Groner]

Pod względem graficznym i zawartości najbardziej podobają mi się strony następujących drużyn amatorskich:

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]